Manticore » 24-07-2009 16:43:22

Кто-нибудь здесь увлекается диснеем?

Manticore » 24-07-2009 17:08:53

AWP_Mega написал(а):

В один день столько тем пооткрывалось

колесо автомобиля с надписью "отдел по борьбе с темами-дублями" попало в глубокую яму и авто забуксовало. Поэтому и тем много пооткрывалось!
Кто помнит, в 90-х годах у нас все диснеевские сериалы показывали (чип и дейл и т.д.)? По-моему не все.

Здесь есть фэны диснея?

RedDog » 24-07-2009 17:42:54

Мне из всех сериалов, идущих на отечественном тв нравились только Утиные истории (потому что интеллектуально) и 101 далматинец (потому что собак мультяшных люблю!). Ну Черный плащ тож не плох...
Из полнометражек: Домик на ранчо (Не бей копытом!), Планета сокровищ (шикарный мульт!!!), Книга джунглей, Король лев.
Из 3D: Вольт, Вврех!, Рататуй.
Не густо конечно, но я от Диснея никогда не фанатела вобщем-то.

А еще у Диснея всегда охринительные саундтреки!

geyser » 24-07-2009 17:43:59

Aladdin, Lilo & Stitch, The Emperor's New Groove

RedDog » 24-07-2009 17:44:40

geyser написал(а):

The Emperor's New Groove

:lol:

Manticore » 06-10-2009 16:00:05

Вы заметили что когда звучит дублированный перевод песни в мультфильмах то смысл сильно меняется. Как вы отнесетесь к тому, если переводчики изменят мелодию в песне для того чтобы сохранить смысл текста?

RedDog » 07-10-2009 19:07:10

Manticore написал(а):

если переводчики изменят мелодию в песне

переводчики - не композиторы....

Manticore » 07-10-2009 19:21:41

RedDog написал(а):

переводчики - не композиторы....

разумеется переводчики будут сотрудничать с композиторами при переводе песни!

Manticore » 07-12-2009 19:02:49

Как вы считаете - мультяшные зверюшки - это люди? Их можно называть очеловеченными зверюшками. У них мимика человеческая, глаза человеческие.

vit86rus » 08-12-2009 04:44:42

это уже касается фурри имхо :Р

GTO » 08-12-2009 20:06:18

Мультяшные зверушки естественно по типу людей делаются, а так их можно считать еще и зооморфами, то есть животное, зверь с человекоподобными чертами.
Антропоморф, в кратце - человек с чертами животного, в принципе и те и другие немного схожи, но в первом случае преобладает все же животные черты, а во втором случае - человеческие.
Вобще использование в качестве основных персонажей вместо людей и в роли юдей - животных еще подчеркивает разнообразие и природное богатство мира в котором мы живем, ну и вообще эстетически большое разнообразие вносит, так же легче подчеркивать характер персонажей - внешними чертами.

Manticore » 28-06-2010 19:25:53

В этом отрывке желтый персонаж в одном кадре показывает недовольное лицо. При просмотре этот кадр почти незаметен, потому что он один и сразу сменяется следующим, но он здесь очень важен на мой взляд, не зря ведь его нарисовали. Чтобы зритель увидел его, надо чтобы картинка продержалась хотя бы 5 кадров, а не 1. Если б я делал эту сцену, я бы сфокусировался на данном выражении лица. Тот режиссёр что-то другое хотел сказать? Если эта мимика здесь не важна, зачем вообще тот кадр?

RedDog » 28-06-2010 21:37:49

Manticore написал(а):

показывает недовольное лицо

где?

Manticore » 28-06-2010 21:49:35

В Гамми.png

RedDog » 28-06-2010 22:11:20

Manticore написал(а):

В Гамми.png

оно там не "недовольное",а просто в замешательстве медведь. просто челка у нее так спадает на глаза,что кажется,что типа брови сдвинуты. на самом деле нифига. брови-то там вверх подняты.