Русскоязычный форум поклонников игры «Они» от Bungie
Доширак лапша. И трехголовые домашние козы. Карабин "Вепрь" и мрачный саркофаг с трубой.
Будет как то так все...
Оффлайн
Было это уже на форуме или нет но Керр говорил что Хризалиды были выращены на основах ДНК Коноко и Муро. Скорее всего Хризалида считывает ДНК и по ней восполняет потерянные части тела носителя. Бессмертию тут не бывать т.к. клетка после ста делений прекращет свое существование а значит Хризалида просто перестанет работать. Они больше боялись что последняя заменит своими улучшенными клетками все тело человека, клетки мозга в том числе - короче превртит его в НЁХ/мутанта/франкенштейна.
По поводу карантинных зон это возможно те же Чехия, Польша, итп куда унесло радиацию после аварии на ЧАЭС. А атмосферные комплексы может три или четыре сооружений которые создают купол (на подобии роз ветров или ветреных домов кому как у которых обычно стоят промышленные города чтобы свое не пахло.)над площадью в 100 - 200 квкм. В игре карантинная зона это всего лишь какая то поляна в которую запросто зашли эти двое бедолаг зашли. А правительство это скрывало под предлогом зоны отчуждения, военного полигона и всяких других мест, куда без родителей ходить опасно.
Ne4t0 написал(а):
Так, следующая тема обсуждения -развитие биотехнологий.
Даешь замену дронов SLD-андроидами. Тем более танкеры это боевые СЛД. И МКП наверняка уже заменило какую-то часть воиск этими симпатягами, как в тех же звездных воинах клонов.
GTO написал(а):
Хы, помидор с даоданом, кортошка с хризалидой)
Классно откусил помидор а он зарос заново и еще вкуснее стал.
Отредактировал(а) Itaru (31-10-2010 10:56:30)
Оффлайн
Itaru написал(а):
Скорее всего Хризалида считывает ДНК и по ней восполняет потерянные части тела носителя. Бессмертию тут не бывать т.к. клетка после ста делений прекращет свое существование а значит Хризалида просто перестанет работать.
В том то и дело, что процесс деления теперь без граничен, по сути почему бы и нет. Если клетка может делиться, обновляться сто раз, то есть сам процес обновления, деления - возможен, то возможно и дальнейшее деление, более сотни раз, если не бесконечно.
Главное получать энергию из вне, с едой или питьем.
Если бы, деление клетки было 1000 раз, то ученые говорили бы именно о таком числе, если бы 10.000 раз, то об этом и так далее, так что 100 раз, это просто констатация факта, а не объяснения сути процесса)
Отредактировал(а) GTO (13-11-2010 21:50:18)
Оффлайн
Вопрос возник.
Есть такая штука в игре, как ракетница.
На практике вещь является верхом бесполезности. Интересно другое. Заряд ракет и убойная сила столь незначительны, что эффективный огонь из нее ведется лишь при расстоянии не более 5-6 метров. Возникает вопрос, чем вообще снаряжены ракеты.Наверное просто болванки без детонирующего вещества.
Еще вопрос касательно оружия. Каким образом баллистический боеприпас одинаково подходит к пистолету и к гранатомету. Это что ж получается, там в пистолете по логике вещей есть обойма на 10 шариков, при стрельбе экстрагируются гильзы цвета латуни.
Когда заряжаешь гранатомет, то там четыре здоровенных гранаты, которые взрываются, распадаясь на мелкие гранаты.
Каким образом баллистический припас сочетает в себе боекопмлект обычных пистолетных патронов, гранат, ракет и замороженных зарядов ртути?
Оффлайн
Шнайдер написал(а):
Каким образом баллистический припас сочетает в себе боекопмлект обычных пистолетных патронов, гранат, ракет и замороженных зарядов ртути?
Не важно, все равно игра классная. Может полимерные синтезаторы и прочая ерунда как в фантастике)
Ne4t0 написал(а):
что бы ты там не употреблял - бросай
Такой тон не для форумов, если честно. Вопрос этот и мне нереально интересен
Оффлайн
Шнайдер написал(а):
На практике вещь является верхом бесполезности.
о да, единственное (скример с фиксами для АИ уже не в счёт, девилстар тем более) самонаводящееся оружие в игре, многоцелевое, способное покрыть огромное открытое пространство не отрываясь от драки и встречающееся почти везде - это совершенно бесполезно. вот десяток патронов из гадюки в глаз - это самое то.
Ne4t0 написал(а):
употреблял
вот этому - два гипоспрея внутривенно.
MyKa4eB0 написал(а):
Может полимерные синтезаторы и прочая ерунда как в фантастике)
F1 написал(а):
Coordinating the arms of mercenary and corporate forces during the Great Uprising had WCG researchers scrambling to solve their logistical problems. Their solution was modular, generic casings and projectiles loaded with mission-specific ordnance payloads. "Blank bullets" allowed modular components to adapt and reload any ballistic weapon on the battlefield.
модульность во все поля.
как скример из обычных батареек получает материальные капсулы с неведомыми антинаучными сущностями - куда загадочнее. даже более, чем природа самих этих сущностей, наверное.
Оффлайн
Мih@ написал(а):
два гипоспрея
угу как же, там же болеутоляющие >_> может, чаю?
MyKa4eB0 написал(а):
Вопрос этот и мне нереально интересен
вы опоздали на пару много лет
даже я уже как-то поднимал эту тему
Шнайдер написал(а):
ракетница
я воспринимаю как дробовик. а использую как приманку для противника - тот ринется подбираь выброшенный ствол, и пока обойма не опустеет - не опасен. холодное оружие
Шнайдер написал(а):
к пистолету и к гранатомету
два типа боеприпасов это чтобы гуй красиво смотрелся
хм, слуш Мих, а факт наличия определенного оружия в руках, кроме как в эффекте стрельбы, проявляется? например, чтоб допейсать в ситуацию когда в руках гадюка и делается бросок через себя оружие стреляло вражине в пузо. пафосно же! и воощбще, в летящая в броске вражина для пуль уязвима? граната то ясное дело, что откидывает и летящего...
Оффлайн
Ne4t0 написал(а):
может, чаю?
внутривенно-то? у нас не принято.
Ne4t0 написал(а):
хм, слуш Мих, а факт наличия определенного оружия в руках, кроме как в эффекте стрельбы, проявляется?
да. только "определённое" оно только между большим и маленьким. ну и флажок про невозможность бегать/прыгать/красться для "очень больших" есть.
проявляется в анимациях, собственно. там вообще оч.много всего, читай TRAM и то что вокруг него, лично я так и не осилил про все механизьмы прочитать, где что как прописано - то ли просто типизация, то ли где-то списки всё-таки есть... то ли вообще по префиксам. впрочем, большая часть всё-таки сконцентрирована в собственно TRAM. грубо говоря, при ношении оружия ряд анимаций (вероятно, легко расширяемый - были б сами новые анимации) заменяется на PIS или RIF аналоги. в частности, почти все "мирные" анимации. ну, ещё KONRIFkick_heavy есть, аналогично у танкера, и т.д.
ну, и обезоруживающие броски ещё, само собой.
Ne4t0 написал(а):
например, чтоб допейсать в ситуацию когда в руках гадюка и делается бросок через себя оружие стреляло вражине в пузо.
стрелять можно всегда. и при kick_heavy, и при кувалде, и при броске, и при лассо, и при обезоруживании. в частности, если правильно помню, при броске рукой сзади Конока как раз стреляет у упор в спину жертве. а в пузо - при обезоруживании лёгкого оружия спереди.
в любом случае, куда няшнее выглядит отстрел вражин скорострельным оружием при любых размашистых комбах руками, будь то p_p_p танкера, вертушка Муро или punch_heavy Коноки. а элитстрайкеры - это вообще...
ну а насчёт дописать - попробуй отредактировать анимацию и будет тебе щастье. +)) или не будет. как получится уж.
Ne4t0 написал(а):
и воощбще, в летящая в броске вражина для пуль уязвима?
а то. никогда не видел, как элитстрайкер хватает кого-нибудь (например, тебя), его мгновенно выводит из строя Гриффин с vdg, а жертва продолжает висеть в воздухе и ещё и схлопатывает, хоть и без собственно урона? любое оружие и дамажит, и отталкивает, и даже может прерывать текущие бросательные анимации. хотя это можно частично починить (сломать?), если сильно хочется.
Оффлайн
Короче модульность. Ладно, тогда как происходит процесс заряжания пистолета? Теоретически берется этот универсальный модуль,открывается, оттуда извлекаются некие компоненты,которые затем заталкиваются в рожок. Потом снаряженный рожок присоединяется к пистолету.Дальше все как всегда, только вот кожух затвора неподвижен при стрельбе из Кемпбелла и не требуется взводить курок, как в старых моделях. Значит усм построен так, что не требуется передергивать затвор,скрытый курок находится в спущенном состоянии при пустом пистолете без магазина или магазине без патронов.При присоединении полного магазина курок автоматически взводится, патрон первый досылается в патронник автоматически.Остается лишь потянуть за спусковой крючок, чтобы произвести одиночный выстрел.При удержании спускового крючка в крайнем заднем положении ведется автоматический огонь до полного опустошения магазина. Существовать просто обязана система предохранения. Скорее всего это клавиша на тыльной части рукоятки аля браунинг 1910 либо клавиша на спусковом крючке аля глок 17.
Система автоматики скорее всего газоотводная.
Отредактировал(а) Шнайдер (11-02-2011 20:22:51)
Оффлайн
во-первых, людям, делающим выводы из неподвижности статичных моделей оружия, рекомендую поискать научное объяснение тому, что при пинках ноги сквозь стены проходят.
во-вторых, там на дворе конец 2032 года, и используется оружие, которым вооружаются элитные службы и технологические синдикаты. разумеется, там всё делается "по кнопочке" и с любыми возможными наворотами (даже автонаведение можно к фичам самого оружия приписать) по разблокировке - ни разу не упомню, например, синдикатовца изначально Кемпбеллой. отобрать у TCTF и бегать как со своим - сколько угодно, но никак иначе.
в-третьих, w2_sap - синдикатская модификация w1_tap. очевидно, w1_tap работает по некоему механизму, который в целом допускает скорострельность w2_sap, но ограничивает её для достижения большей мощи, а также практически абсолютной точности.
в-четвёртых, ещё раз касательно модульности: Гадюка и ракетница - виды оружия, заточенные под имеющиеся баллистические аммоклипсы, а не наоборот. официально поддерживаться должны только Кемпбелла, ртутник и шаромёт, остальное от лукавого.
Оффлайн
Мih@ написал(а):
делающим выводы из неподвижности статичных моделей оружия
Акм держал в руках? Стрелял? Помнишь, что затворная рама там внутри кожуха двигается да?
Я же и говорю- кожух затвора, а не сам затвор. Гильзы то экстрагируются через окно а не через дуло. Следовательно динамичный затвор опять же внутри кожуха присутствует и при стрельбе исправно экстрагирует и досылает.
Мih@ написал(а):
целом допускает скорострельность w2_sap, но ограничивает её для достижения большей мощи, а также практически абсолютной точности.
Шептало изменили и пружину возвратную. Вот те и темп пониже стал.
Епрст, Сайга 12 есть же да, там где то 5 часов напильником поработать и будет щастье, правда подсудное.Буит очередями шмалить как калаш самый настоящий.
Отредактировал(а) Шнайдер (12-02-2011 18:17:36)
Оффлайн
Ne4t0 написал(а):
ну а тема энергооборудования раскрыта и закрыта в дедспэйсе
батарейки - они и в африке батарейки.
Шнайдер написал(а):
Акм держал в руках? Стрелял?
АК74. а ты из Кемпбелла стрелял? хотя бы из Mk1. а стенки пинал?
кто сказал, что баллистическая обойма вообще физически разделяется на отдельные пульки вплоть до самого выстрела? учитывая, что в аммоклипсе ещё много разной байды, спусковой крючок может оказаться реле. или кнопочкой пьезоэлектрика. ах да, в игре же он стреляет несмотря на то, что крючок никто не дёргает, все ж будто в боксёрских перчатках ходют.
Шнайдер написал(а):
Я же и говорю- кожух затвора, а не сам затвор.
самое страшное, что в АЕшном оружии и всём остальном тоже движущихся частей нету. ты осознаёшь вообще, почему Кемпбелла - пистолет, а Гадюка - пистолет-пулемёт, и в чём их принципиальное отличие?
Шнайдер написал(а):
Шептало изменили и пружину возвратную. Вот те и темп пониже стал.
а, ну если у Гадюки темп стрельбы ниже, чем у Кемпбелла, тогда всё ясно.
Шнайдер написал(а):
Епрст, Сайга 12 есть же да, там где то 5 часов напильником поработать и будет щастье, правда подсудное.Буит очередями шмалить как калаш самый настоящий.
лолшто. тут табельное оружие незаконно модифицируют, повышая скорострельность и разброс до невменяемых показателей, а ты предлагаешь гражданскую модификацию АК перепиливать обратно в АК? :3 пистолет так перепили, тогда уж.
Оффлайн
Мih@ написал(а):
а ты из Кемпбелла стрелял? хотя бы из Mk1.
Не.Тока ПМ и Грач "Ярыгин". Псоледний кста получше Кемпбеллов всяких будет.
Мih@ написал(а):
ты осознаёшь вообще, почему Кемпбелла - пистолет, а Гадюка - пистолет-пулемёт, и в чём их принципиальное отличие?
У ПП плотность огня выше.
Мih@ написал(а):
а, ну если у Гадюки темп стрельбы ниже, чем у Кемпбелла, тогда всё ясно.
Имелось ввиду-
Мih@ написал(а):
w1_tap работает по некоему механизму, который в целом допускает скорострельность w2_sap, но ограничивает её
Мih@ написал(а):
лолшто. тут табельное оружие незаконно модифицируют, повышая скорострельность и разброс до невменяемых показателей, а ты предлагаешь гражданскую модификацию АК перепиливать обратно в АК?
http://www.youtube.com/watch?v=2e_CTvJ4 ... re=related
Абсолютно серийно. Saiga 12K-EXP 01. Только у нас запрещено увы.
Оффлайн
Шнайдер написал(а):
Не.Тока ПМ и Грач "Ярыгин". Псоледний кста получше Кемпбеллов всяких будет.
о да, сравнивать не пробовав - это оч.сурьёзно. хотя после ПМ и рогатка за дар божий сойдёт. судя по расстановке кавычек, Грач - это фамилия такой?
Шнайдер написал(а):
У ПП плотность огня выше.
ну это уже финиш. ладно бы просто в матчасти не разбираться, но когда уже носом-то тычут... давай по слогам: кожух, затвор, принципиальное.
Шнайдер написал(а):
Абсолютно серийно. Saiga 12K-EXP 01. Только у нас запрещено увы.
мне вообще почему-то кажется, что EXP - это от слова "экспорт". и это слово ключевое, потому что стоит вопрос юридический, а не технологический. ещё раз: Гадюка - модификация Кемпбелла. Сайга - модификация АК. АК - оружие боевое. Кемпбелла - табельное TCTFовое (учитывая позволения WCG на плазменные винтовки и сверхгуманные ртутники, автоматическому служебному пистолету нечего и удивляться). Сайга - оружие гражданское (включая экспортные модели, только гражданство там несколько другое). Гадюка - боевое и, что называется, незаконное.
перепиливать Сайгу в АК - дичайший маразм именно потому, что она перестанет быть гражданским оружием и вообще будет менее легальна, чем обычный АК. вот если бы АК допиливали, чтобы он 2к выстрелов в минуту выдавал - это было бы ближе к сабжу.
Оффлайн
Мih@ написал(а):
судя по расстановке кавычек, Грач - это фамилия такой?
Грач это оружейная тема по разработке оружия.Но поскольку название прижилось, так кличут пистолет Ярыгина.
Придираться к словам это хобби такой?
Мih@ написал(а):
о да, сравнивать не пробовав - это оч.сурьёзно
Не ну канешн Магазин на 10 шариков, торчащий как оглобля.лучше чем 17 пуль, я ничего не говорю.Да и вес хороший с размерами.Будто в портки Маи сует шуруповерт,а не пистолет.Отличный Кемпбелл.
Мih@ написал(а):
давай по слогам: кожух, затвор, принципиальное.
Давай по слогам. Скажи только, что плотность огня пистолета выше.
Если ж так, слоги тут пошли и прочее такое- гля картину. Затвор МП 40 под буковкой А. Именно затвор.
У пистолета же кожух-затвор, ибо они как ни странно совмещены. ( и кожух и затвор кэп).
Мih@ написал(а):
перепиливать Сайгу в АК - дичайший маразм именно потому, что она перестанет быть гражданским оружием
Канешн это незаконно, базара нет. Толька ж... это... делают как то ведь и ничего. пилят, убирают предохранитель приклада и не считают это маразмом. Напротив, исправно убивают из таких штук и не парятся.
Оффлайн
Шнайдер написал(а):
Придираться к словам это хобби такой?
ну после того, как тебя шокировало словосочетание "употребление термина", грех не попридираться. :3 можно было и промолчать, но выводы из подобных типа опечаточек всё равно будут сделаны, чего уж там.
Шнайдер написал(а):
Не ну канешн Магазин на 10 шариков, торчащий как оглобля.лучше чем 17 пуль, я ничего не говорю.
да хоть 18. десяти патронов мало, чтобы застрелиться, что ли? или это поделие на какое-то серьёзное боевое применение расчитано? оглобля - в ту же кассу, что пинки сквозь стены и статичные рожицы. никому ни она, ни жуткий vdg, ни шаромёт в кармане не мешали.
а, самое главное-то чуть не забыл: для табельного оружия где-то (т.е. возможно, и в WCG тоже, судя по tap и phr) было ограничение как раз на 10 зарядов. более фейлового критерия даже как-то и не придумать.
Шнайдер написал(а):
Давай по слогам. Скажи только, что плотность огня пистолета выше.
ну я даже не знаю, может капсом попробовать... ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ.
а про плотность огня - ну и скажу, а почему бы не сказать, раз сам себе яму роешь. этот самый твой MP40 - пистолет-пулемёт, выдающий грубо говоря 450-600 выстрелов в минуту. Steyr TMP - автоматический пистолет со скорострельностью 800-900. такие вот дела.
Шнайдер написал(а):
Толька ж... это... делают как то ведь и ничего. пилят, убирают предохранитель приклада и не считают это маразмом.
ужас какой. даже в самых бедных странах чумазые дядьки достают где-то АК, на западе импортируют переименованные модификации и легально пользуются ими как гражданскими скорострельными карабинами, а у нас не найти, всё в экспорт. Т_Т
Оффлайн